»Generell wäre es ja schon allein deswegen langweilig, weil es doch irgendwie erst gegensätzliche Meinungen sind, die zu interessanten Diskussionen führen, in der Wissenschaft auch zu unterschiedlichen Ansätzen und so zu effizienten Lösungen von Problemen.
Ein Problem entsteht sobald eine Meinung nicht mehr in der Form vertreten wird, dass man seinen Weg gehen möchte, und nicht den des Anderen, sondern wenn man verlangt, dass der Andere den eigenen Weg geht.«
»Ein anderer Aspekt... wären immer alle einer Meinung und täten nur das selbe wollen, müssten wir uns ja begraben. Das meinste oder eben ein ganz großer Teil unseres Sortimentes würde keiner kaufen, und der andere Teil wäre ständig ausverkauft. Wenn ich Aufträge bei großen Aktionen bearbeite, denke ich manchmal... "ist doch nicht zu fassen, passt ja wie Arsch auf Eimer" - der eine will genau diesen Teil des sehr begrenzten Angebots und der andere eben die zweite Hälfte des vielfältigen Sortiments. Später erfährt man, die feiern zusammen.... ja bestens.. warum nicht zusammen!
»Wäre auch komisch, wenn alle einer Meinung sind, und deswegen sollte halt auch jeder entsprechend seiner Überzeugung heizen, fahren und eben auch Feuerwerk zünden oder eben nicht zünden. Dann funktioniert das auch mit dem Zusammenleben😉«
»Habe ich gemacht und finde viele Punkte dieser ominösen Partei irrsinnig. Auch die Vorschläge zur Energiepolitik. So kann man halt unterschiedlicher Meinung sein. Solls geben.«
»Tatsächlich sehe ich genau das als wichtigsten Aspekt, dass man nicht auf irgendwelche Einordnungen und Zusammenfassungen von Dritten baut. Man muss sich selbst Wahlprogramme anschauen, sich Abstimmungen der Parteien über die verschiedenen Anträge anschauen und sich einmal Diskussionen im Bundestag anschauen.
Und da ist in den ganz entscheidenden Punkten, ganz oben Energiepolitik und die Positionierung zu den irrsinnigen Modethemen eben ganz klar von einer Seite vertreten. BSW (zumindest der von der Gründerin vertretene Flügel) ist zwar auch wirklich sehr vernünftig in vielen Punkten, aber die Positionierung zu einer Umverteilung, Erbschaftssteuer (nein, ich selbst habe da nichts in Aussicht) und ähnliche, eben klassisch linke Themen, sind mir eben nicht sympathisch.
Selbstverständlich gibt es auch bei der AFD einige Punkte die ich so nicht vertrete, aber das Gesamtpaket bringt mir persönlich am meisten Vorteile und nur vernachlässigbare Nachteile verglichen mit dem, was die Anderen so ansagen und machen. Jedenfalls nach dem, was ich aufgrund der beschriebenen Quellen zu erwarten ist, aber um zu wissen was wirklich kommt, muss eben erst einmal die faire Chance für diese Partei vorhanden sein, das auch zu zeigen. Und faire Chance heißt eben, dass auch mitgearbeitet wird und nicht blockiert.
Aber jeder muss das für sich selbst prüfen, und zwar selbst prüfen, nicht prüfen lassen von Wahlomaten oder sonstigen Dritten. Deswegen volle Zustimmung zu dem Punkt mit dem Wahlprogramm, sollte jeder machen!«
»Das ist ja rein subjektiv... Aber der Satz von Pyrobär, wofür man ein Wahl-O-mat braucht, wenn alle anderen Parteien letztlich nur mit dem gleichen "Scheiss" weitermachen wollen, bei nur einer vermeintlichen Aunahme, von der wir natürlich vorher auch nicht wissen, ob sich überhaupt was ändert...
schwierig... aber das weiss man ja vorher nicht.......
doch was braucht es dann überhaupt noch einen Wahl-O-mat...«
»Ich bin ein alter, weißer, heterosexueller Dieselfahrer der auch noch Nettosteuerzahler der Mittelschicht ist und sich sein Leben ungern wegen der Ängste und Probleme Anderer einschränken lässt.
Sorry liebe Leute, die AFD ist die einzige Psrtei, die zumindest sagt, sie wolle Politik für mich machen. Wie dumm müsste ich eigentlich sein, das Kreuz bei einer Partei zu machen die schon im Programm hat mich zu bekämpfen oder es zwar nicht sagt, aber es macht. Das hat nichts, aber auch gar nichts mit rechts, links Ausländern oder Hautfarben zu tun. Einfach nur mit mir und der Auswirkung der Politik auf mein Leben. Diese dreiste Unterstellung, man heißt Verbrechen gut (was Anderes sind diese mittlerweile völlig ausgelutschten Vergleiche mit 33 und Folgejahren), nur weil man ein normales Leben führen möchte, sind einfach ekelerregend.
Man muss in dieser Zeit politisch sein, wenn man nicht wie ein Sklave gebückt und unterwürfig durch das Leben gehen möchte!«
Die letzten 100 Kommentare
Mehr Spaß zu Silvester und weniger Verletzte?
»Generell wäre es ja schon allein deswegen langweilig, weil es doch irgendwie erst gegensätzliche Meinungen sind, die zu interessanten Diskussionen führen, in der Wissenschaft auch zu unterschiedlichen Ansätzen und so zu effizienten Lösungen von Problemen.
Ein Problem entsteht sobald eine Meinung nicht mehr in der Form vertreten wird, dass man seinen Weg gehen möchte, und nicht den des Anderen, sondern wenn man verlangt, dass der Andere den eigenen Weg geht.«
Mehr Spaß zu Silvester und weniger Verletzte?
»Ein anderer Aspekt... wären immer alle einer Meinung und täten nur das selbe wollen, müssten wir uns ja begraben. Das meinste oder eben ein ganz großer Teil unseres Sortimentes würde keiner kaufen, und der andere Teil wäre ständig ausverkauft. Wenn ich Aufträge bei großen Aktionen bearbeite, denke ich manchmal... "ist doch nicht zu fassen, passt ja wie Arsch auf Eimer" - der eine will genau diesen Teil des sehr begrenzten Angebots und der andere eben die zweite Hälfte des vielfältigen Sortiments. Später erfährt man, die feiern zusammen.... ja bestens.. warum nicht zusammen!
Gruß«
Mehr Spaß zu Silvester und weniger Verletzte?
»Wäre auch komisch, wenn alle einer Meinung sind, und deswegen sollte halt auch jeder entsprechend seiner Überzeugung heizen, fahren und eben auch Feuerwerk zünden oder eben nicht zünden. Dann funktioniert das auch mit dem Zusammenleben😉«
Mehr Spaß zu Silvester und weniger Verletzte?
»Habe ich gemacht und finde viele Punkte dieser ominösen Partei irrsinnig. Auch die Vorschläge zur Energiepolitik. So kann man halt unterschiedlicher Meinung sein. Solls geben.«
Mehr Spaß zu Silvester und weniger Verletzte?
»Tatsächlich sehe ich genau das als wichtigsten Aspekt, dass man nicht auf irgendwelche Einordnungen und Zusammenfassungen von Dritten baut. Man muss sich selbst Wahlprogramme anschauen, sich Abstimmungen der Parteien über die verschiedenen Anträge anschauen und sich einmal Diskussionen im Bundestag anschauen.
Und da ist in den ganz entscheidenden Punkten, ganz oben Energiepolitik und die Positionierung zu den irrsinnigen Modethemen eben ganz klar von einer Seite vertreten. BSW (zumindest der von der Gründerin vertretene Flügel) ist zwar auch wirklich sehr vernünftig in vielen Punkten, aber die Positionierung zu einer Umverteilung, Erbschaftssteuer (nein, ich selbst habe da nichts in Aussicht) und ähnliche, eben klassisch linke Themen, sind mir eben nicht sympathisch.
Selbstverständlich gibt es auch bei der AFD einige Punkte die ich so nicht vertrete, aber das Gesamtpaket bringt mir persönlich am meisten Vorteile und nur vernachlässigbare Nachteile verglichen mit dem, was die Anderen so ansagen und machen. Jedenfalls nach dem, was ich aufgrund der beschriebenen Quellen zu erwarten ist, aber um zu wissen was wirklich kommt, muss eben erst einmal die faire Chance für diese Partei vorhanden sein, das auch zu zeigen. Und faire Chance heißt eben, dass auch mitgearbeitet wird und nicht blockiert.
Aber jeder muss das für sich selbst prüfen, und zwar selbst prüfen, nicht prüfen lassen von Wahlomaten oder sonstigen Dritten. Deswegen volle Zustimmung zu dem Punkt mit dem Wahlprogramm, sollte jeder machen!«
Mehr Spaß zu Silvester und weniger Verletzte?
»Das ist ja rein subjektiv... Aber der Satz von Pyrobär, wofür man ein Wahl-O-mat braucht, wenn alle anderen Parteien letztlich nur mit dem gleichen "Scheiss" weitermachen wollen, bei nur einer vermeintlichen Aunahme, von der wir natürlich vorher auch nicht wissen, ob sich überhaupt was ändert...
schwierig... aber das weiss man ja vorher nicht.......
doch was braucht es dann überhaupt noch einen Wahl-O-mat...«
Sommeraktion 2026
»Hi...








hier mal wieder was zum Eintüten...
Neuer Preis
Gruß«
Mehr Spaß zu Silvester und weniger Verletzte?
»@Pyrobär
Eventuell solltest du dich mit dem kompletten Wahlprogramm dieser Partei vertraut machen bevor du behauptest sie würden Politik für dich machen. 😉«
Sommeraktion 2026
»Hey,










zum Abend hin noch einpaar Artikel von unseren Listen, welche bei Ankäufen erstellt werden um die Artikel zu erfassen:
Neuer Preis:
Beim nächsten Mal mehr..
gruß«
Mehr Spaß zu Silvester und weniger Verletzte?
»Ich bin ein alter, weißer, heterosexueller Dieselfahrer der auch noch Nettosteuerzahler der Mittelschicht ist und sich sein Leben ungern wegen der Ängste und Probleme Anderer einschränken lässt.
Sorry liebe Leute, die AFD ist die einzige Psrtei, die zumindest sagt, sie wolle Politik für mich machen. Wie dumm müsste ich eigentlich sein, das Kreuz bei einer Partei zu machen die schon im Programm hat mich zu bekämpfen oder es zwar nicht sagt, aber es macht. Das hat nichts, aber auch gar nichts mit rechts, links Ausländern oder Hautfarben zu tun. Einfach nur mit mir und der Auswirkung der Politik auf mein Leben. Diese dreiste Unterstellung, man heißt Verbrechen gut (was Anderes sind diese mittlerweile völlig ausgelutschten Vergleiche mit 33 und Folgejahren), nur weil man ein normales Leben führen möchte, sind einfach ekelerregend.
Man muss in dieser Zeit politisch sein, wenn man nicht wie ein Sklave gebückt und unterwürfig durch das Leben gehen möchte!«