Gigantische Knalleffekte 4

42 Kommentare zeigen

Artikel-Nr.: 250026_1
Hersteller: Feistel
Kurzbeschreibung: alte Knallbox u.a. 2 kubische Kanonenschläge
Verkaufseinheit: Sortimentsbox

Gefahrgutklasse: 1.4S (UN 0337)
Kategorie: PII
BAM-Nr.: BAM PII-1109

Archivartikel

Dieser Artikel ist bei uns nicht mehr bestellbar.

letzter Preis im Shop:
9,99 €

inkl. 19% MwSt.

In Shop aufgenommen:
13. Juni 2006

Gigantische Knalleffekte 4

Aufgrund von geänderten gesetzlichen Bestimmungen, stellen wir den Verkauf von Luftheulern ein. Sie haben Fragen dazu? Schreiben Sie uns! Es muss daher davon ausgegangen werden, das Sortimente ohne Luftheuler ausgeliefert werden.

Feistel Knallbox mit vielen alten Feuerwerkskörpern.

Im Detail:

2 x kubische Kanonenschläge B
4 x Luftheuler alt
2 x Dragon Bangers Paket Cracker
1 x Dragon Bangers B-Böller
5 x Knallfrosch B alt


2:51
  • 480p
  • 320p
  • 240p
vor 7 Jahren

42 Kommentare zu Gigantische Knalleffekte 4

  1. Humor

    »da stimme ich Dir zu , doch noch besser ist es , nicht falsch zu wählen

    Sorry OFFTOPIC«

  2. Anonym

    »Steckt alle Politiker in einen Sack und haut drauf . Da erwischt man keinen falschen.«

  3. Schlumpfinchen

    »Und nu sind se wech !«

  4. mulchhüpfer
    mulchhüpfer

    »Ich habe die Schachtel gleich 10x bestellt :) Die B-Böller zerlegt es mit kräftigem Funkenregen und viele nachglimmende Schnipsel. Sehr eindrucksvoll, am besten solo an einem eher stillen Ort zünden! Die Paketcracker sind wohl die lautesten die es je gegeben hat. Die Kubies dagegen eher Rauchbomben, ja ^^ Frösche und Heuler soweit ok. Der Preis von 5 €: Top!«

  5. hellfire
    registriert

    »Gab es doch schon 2011 für 4,99 € ;-)«

  6. Anonym

    »Sommeraktion 2013 und 5 Euro? TOP! Die hole ich mir allein schon wegen der lustigen "Qualmschläge" von Feistel :)«

  7. mb

    »Diese Schachteln mit Dragon bangers sind alle aus 1990-1993.«

  8. Weedstar2008

    »Kubischer Hüpfer oder Kubischer Rauchwürfel«

  9. GermanPyro
    GermanPyro
    registriert

    »Um welches Jahr handelt es sich hierbei?«

  10. Anonym

    »Recht so.«

Kommentar verfassen
CAPTCHA image