Zink Premium Rakete Brokat

»Na, dann hast du wohl nie aktuelle Chargen gehabt, oder immer nur sehr wenige Raketen geschossen und Glück gehabt...
Hier mal ein paar nette Beispiele, die meiner Erfahrung nach leider keine Ausnahmen sind (die beiden letzten Brokat aus dem Video sind übrigens BEIDES 2014er Charge(n)) https://www.youtube.com/watch?v=w0OaQ_U5dwQ https://www.youtube.com/watch?v=ZhfZ_2M3QQA https://www.youtube.com/watch?v=3xBeN7wQcsU
Im letzten Video sehr schön zu sehen die "neue" Silberweide Rot und Blau, die war flächendeckend dieses Jahr schlecht was Zündverhalten angeht - zumindest was ich bisher so gesehen habe. Von der Standzeit des Silbers/Silberweide (so genau weiß man das in vielerlei Hinsicht bei Zink oft nie was das nun für ein Effekt sein soll) braucht man denk ich gar nicht reden, wenn man Vorjahres-Chargen kennt...
...Schade, dass immer wieder auch solche Exemplare (Chargen) neben einigen teils extrem guten verkauft werden.
Mir wäre es lieber, wenn man es dann sein lässt und es als chemisch missglücktes Experiment verbuchen würde, anstatt diese so zu produzieren. Wenn die Schwankungen so stark sind, dass das nicht zweifelsfrei geht, könnte man imo trotz "100% MiG" bei einem Stückpreis von ca. 3 € dennoch verlangen, das von jeder "chemisch neu produzierten" Charge mal ein paar probegeschossen werden, bevor sich dann der Kunde daran "erfreuen" darf...
Hier auch mal ein bisschen Lesestoff: http://www.feuerwerk-forum.de/showthread.php?t=47822

Verarbeitung natürlich (fast) immer super.

Versteh mich bitte nicht falsch, ich bin auch der Meinung, dass man gerade - wenn man sich den aktuellen deutschen Kat.2 Markt ansieht - Hersteller die in Europa produzieren [dementsprechend MEIST automatisch auch Qualitativ hochwertig (wie z.B. eben Zink)] auf jeden Fall unterstützen sollte.
Z. B. also lieber eine Zink Brokat als eine Weco Goldrausch; oder beispielsweise lieber eine Weco Tolle Lola als eine Weco Ghost Scream Rocket usw. ... Oder anderes Beispiel Vulkane: Lieber ein Läubli(Nico) oder Bugano(Zink) aus der Schweiz als ein Jorge oder Panda aus Chinesien... ;-)

Aber Zink sollte man halt dennoch auch negative Aspekte ansprechen, die es zweifelsfrei gibt.
V. a. da zuletzt auch erstmals bei den Weideneffekten (deutlich negative) Auswirkungen in der Standzeit zu beobachten sind.
Leider ist die Kommunikationspolitik von Zink katastrophal und auch sonst (seit einiger Zeit) nicht so wirklich sympathisch was da so von deren Seite kommt, wenn denn mal was kommt. Schade.«

»Über die Jahre habe ich mittlerweile mutmaßlich mehrere hundert ZINK Raketen jedweder Form, Farbe und Größe geschossen oder deren Abschuss miterleben dürfen. Noch NIEMALS ist dabei eine dieser Raketen negativ aufgefallen, geschweige denn ein Zündversagen!
Ich hatte auch noch niemals eine schlecht verarbeitete ZINK Rakete (und das waren einige tausend) in der Hand.
Sicherlich sind die letzten Chargen effekttechnisch grundsätzlich etwas abgespeckter ausgefallen. Dennoch sind/waren sie insgesamt mit das beste, was man raketentechnisch legal in Deutschland kaufen kann/konnte.«

»...mittlerweile kann man fast sagen, dass es egal ist... (Ironie)
die Schwankungen sind bei Zink so stark, dass selbst innerhalb einer Charge von komplettem Zündversagen bis Herausragend alles passieren kann... (keine Ironie)«

»Ist das nicht egal ob es eine 2013er oder was weiß ich für eine Füllung ist!?
Ich lese oft dass es den Leuten hier darum geht wie die abgeschossen aussehen.
Ich muss in erster Linie sagen ... optisch endlich mal wieder Raketen die es wert sind gekauft zu werden ... vom Design her.
Erinnert mich stark an die alten Feistel oder Depyfag Raketen der 80er.
Die Alu-Hülse und die Verarbeitung und die Optik der Rakete.
Wenn die jetzt noch mal eine Spezialanfertigung machen würden für Retro-Fans die ihre Raketen in die Vitrine hängen ... wäre dass toll!
Also genau diese Art und die Optik der Rakete ... allerdings nicht mit einem Kugelbehälter aus Pappe sondern aus Plastik.
Wie die damaligen Feistel-Raketen.
Der Zündsatz mit einer Alu-Hülse und Text ... die Kugelhülse sowie die Kappe aus Hart-Plastik.
Da würde ich als Sammler auch 20 Euro für eine Rakete ausgeben.
Die würde eh nicht abgeschossen werden sondern in die Vitrine als Sammlerstück wandern.
Denn eines ist klar ... die Raketen die heutzutage verkauft werden sind alles ... aber garantiert nicht optisch ansprechend.
Die guten 70er und 80er sind leider für alle Zeiten dahin. :...-(«

»Hoffe der liebe Julius kauft nochmal dieses Jahr ne 10er Charge Zink Raketen im Mix.«

»Schade, dass sich noch keine Gelegenheit ergeben hat...«

»Ein Video wäre wirklich Klasse!...«

»Die Spannung steigt...«

»Wird bei nächster Gelegenheit nachgereicht.«

»Laut Bild ist das 2013er Charge und sollte somit nicht so der Brüller sein?! Vllt kann ein Video ja das Gegenteil beweisen...

Ja, ich hätte zum Beispiel nicht gedacht, dass ihr nach dem ernüchterndem Ergebnis nochmal 2013er ordert. Warum ordert ihr denn keine aktuelle Charge, wo doch klar ist dass das jahr 1 in f2 bei zink überwiegend schwach war, jahr 2 aber bereits wieder deutlich besser?...

Alternativ geht die alte pII natürlich bis auf 2012 immer. Da habt ihr ja die rot weißen blinker, die wirklich toll sind.«